Het gebruik van marihuana als medicijn mist elke wetenschappelijke grond, zo heeft de Amerikaanse toezichthouder FDA donderdag verklaard.

Volgens de FDA “zijn er geen dierlijke of menselijke gegevens beschikbaar die de veiligheid of de effectiviteit van marihuana voor algemeen medisch gebruik ondersteunen.” Wel zijn er aanwijzingen dat het roken van wiet schadelijke bijwerkingen heeft.

De FDA wijst dan ook het beleid van een aantal Amerikaanse staten af, die op eigen houtje mediwiet hebben gelegaliseerd. “Deze maatregelen stroken niet met pogingen om te verzekeren dat alle geneesmiddelen het rigoureuze wetenschappelijke beoordelingsproces van de FDA ondergaan.”

Critici zien er het definitieve bewijs in dat de FDA volledig is gepolitiseerd, en politieke argumenten van president Bush en z’n partijgenoten laat prevaleren boven wetenschappelijke inzichten. Eerder kwam het bureau al onder vuur te liggen door een wetenschappelijk onverklaarbare afwijzing van morning-afterpillen.

Bij het Marijuana Policy Project vermoedt men nu de hand van de Republikeinse afgevaardigde Mark Souder, voorzitter van een subcommissie voor drugsbeleid en een verklaard tegenstander van softdrugs. Souder heeft al eens gezegd dat de legalisering van mediwiet alleen is bedoeld om via de achterdeur ale marihuana gelegaliseerd te krijgen.

In 1999 concludeerde het Institute of Medicine, een onderdeel van de National Academy of Sciences, overigens dat de actieve bestanddelen van marihuana potentieel effectief zijn tegen pijn, misselijkheid, vermagering door aids en andere symptomen. Het instituut pleitte voor klinische tests, maar die schijnen er nooit te zijn gekomen.